La Agenda 2030 ataca directamente al cristianismo, la familia y la Tradición

La Agenda 2030 se presenta ante el mundo como un ambicioso plan para erradicar la pobreza, proteger el medio ambiente y promover el desarrollo sostenible. Sus diecisiete Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) contienen propuestas que, a primera vista, parecen incuestionables y difíciles de rechazar. Sin embargo, cada vez son más las voces que sostienen que tras esos enunciados aparentemente positivos existe un proyecto ideológico mucho más profundo que pretende transformar los fundamentos culturales, sociales y morales de Occidente.

Desde esta perspectiva crítica, diversos analistas consideran que la Agenda 2030 no constituye únicamente un programa económico o medioambiental, sino un modelo de ingeniería social que afecta directamente a principios esenciales del cristianismo, a la institución de la familia, a la libertad educativa, a la soberanía de las naciones y a la Tradición que ha configurado la civilización occidental durante siglos.

Como bien ha publicado Religión en Libertad, los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) que recoge la Agenda 2030 y las 169 metas que se derivan de ellos (impulsadas por la ONU, entre otros organismos) no son ideológicamente neutros, ya que, con enunciados, en apariencia, inocuos y bonitos, no rechazables por nadie a priori (¿quién se opondría a que haya menos pobreza, hambre o mejor reparto del agua en la Tierra, por ejemplo?), buscan redefinir el mundo e imponer una determinada forma de ver la vida, con exclusión de todas las demás. Hay un claro deseo de poner patas arriba el orden de valores vigente en Occidente y en la civilización de origen judeo-cristiano y sustituirlo por otro orden de valores nuevo, lo que se llama «un nuevo orden mundial«, que, poco a poco, se impondrá a todos, sin posibilidad de disentir en un «pensamiento único». Las leyes y los gobiernos, siguiendo directrices de organismos supranacionales, ya se encargarán de tapar la discrepancia.

En muchos temas y normativas, vamos rápido hacia dicha dirección. Caigamos en la cuenta de cómo se ha ido estableciendo en nuestra sociedad una cierta dictadura de «lo políticamente correcto» y quien se atreva a saltársela, ya sabe lo que le espera.

El problema de la Agenda 2030 (que apoyan bastantes políticos españoles e internacionales de todo signo ideológico) no es el enunciado de sus 17 Objetivos de Desarrollo (aparentemente inocuos), sino cómo quiere aplicarlos, esto es, la letra pequeña. Así, cuando habla de «derechos reproductivos», todos sabemos que se refiere a la implantación mundial del aborto; hay un claro neo-malthusianismo, por el que se entiende que hay que reducir de manera drástica la población mundial y lo hace promocionando de forma radical el aborto mencionado, la eutanasia, la destrucción de la familia, el feminismo extremo y el discurso LGTBI (para que no haya hijos).

Por supuesto, quienes defienden estas ideas son incapaces de auto-inmolarse «por el bien de la humanidad», porque todo lo piensan para los demás, pero no para ellos mismos (desde luego, ellos no sobran); la ecología pasa a ser la nueva religión mundial sin Dios, pues prima, sobre todo, la protección de «la diosa madre Tierra», por encima, incluso, de las personas, a las que se coloca el estigma de estar destruyendo el planeta, razón de más para reducir la población del mundo como sea, pues se las ve como una amenaza, se piden sacrificios por un supuesto bien (en comodidades, en pagar más impuestos…) y se riegan con dinerales chiringuitos o personas que, vaya casualidad, se benefician con pingües ingresos. Observemos cuánto dinero se gasta en España y en el mundo solo en estas cuestiones ideológicas. Luego tampoco llega el dinero y los gobiernos necesitan subirnos aún más los impuestos.

En su reciente discurso ante la Asamblea General de la ONU, el cardenal Pietro Parolin, número dos del Vaticano, se atrevió a criticar, en la misma casa donde se cocinan y promueven estas cosas, la teoría de género, el aborto (mucho más, entendido como supuesto «derecho»), las colonizaciones ideológicas… y advirtió de que, a nivel mundial, «la primera reforma, y la más necesaria, es la de volver a un diálogo sincero y abierto».

En efecto, señaló, «las organizaciones creadas para promover la seguridad, la paz y la cooperación ya no son capaces de reunir a todos sus miembros en torno a una mesa» y «existe el riesgo de una «monadología» y de una división en «clubes» que sólo admiten a los Estados considerados ideológicamente compatibles. Incluso las agencias dedicadas al bien común y a las cuestiones técnicas, que hasta ahora han demostrado ser eficaces, corren el riesgo de quedar paralizadas debido a la polarización ideológica». Terminando su discurso, el cardenal Parolin llegó a decir que hay peligro «de que unos pocos privilegiados impongan sus ideas y políticas a los demás. En otras palabras, es necesario volver a los orígenes, al espíritu que inspiró a los miembros fundadores de esta Organización [de las Naciones Unidas], que es un foro de diálogo abierto e intercambio de ideas para dejar un mundo mejor y más pacífico».

Con suavidad de formas y con elegancia, me parece que estas palabras fueron un tortazo en la misma cara de la Asamblea, no sé si suficientemente advertido por los presentes o por el público en general.

Algunos expertos en el tema que nos ocupa comentan que estamos ante un plan trazado por la masonería abiertamente anti-cristiana, disfrazada bajo capa de filantropía, hermandad y otras bonitas palabras, incluso de «bien de la humanidad». No extrañaría: la importancia de la masonería en acontecimientos clave de la Historia es indudable, así como la notable presencia histórica en la esfera pública de políticos masones . La masonería tiene una determinada visión del mundo y no es raro que se infiltre, cada vez con más eficacia, en todos los ámbitos de control y poder donde pueda influir para establecerla, aplicarla e, incluso, imponerla. Pero no nos engañemos: el plan tiene una entraña un tanto perversa y hasta «diabólica»; con todas las trazas de ser un caramelo envenenado envuelto en bonito papel de celofán, un «demonio» disfrazado de «ángel de luz». Tengamos información, cautela y espíritu crítico, porque no es oro todo lo que reluce.

Los 17 ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible) de la Agenda 2030. Frases bonitas con letra pequeña a interpretar…

Hay que recordar que estos 17 puntos luego hay 169 «metas» que en el articulo te lo explicamos. Los 17 puntos u Objetivos de Desarrollo Sostenible, que así los llaman y las «metas» de cada ODS u objetivo.

Sólo los títulos de las cumbres previas que constituyen su origen nos dan algunas pistas sobre las intenciones de sus creadores: una serie de conferencias Sobre Población y Desarrollo efectuadas por la ONU (control de población), Conferencia de Pekín 1995 (feminismo radical, aborto, ideología de género, etc.), y Carta de la Tierra 1994, inspirada por ecologistas como José María Vigil para quien:

“[…] en la actualidad el género humano resulta disfuncional para el planeta, y su proliferación resulta una plaga, como un cáncer que va destruyendo las bases de la vida; si el cáncer no es extirpado acabará con el equilibrio y con la vida del planeta, y consigo mismo. Es urgente que evolucione, o que ceda el puesto a otra especie que sea funcional a la supervivencia y al florecimiento de la vida.”

¿Qué tipo de político es aquél que promete de aquí al 2030 terminar con el hambre, la pobreza, la desigualdad, las enfermedades tropicales, además de asegurar el acceso universal a la educación, la salud, el crecimiento y al agua potable para todos? ¿No le suena a populismo puro? Lo más increíble es que pretenden lograrlo a través de la igualación no sólo de los ciudadanos al interior de los Estados, sino, además, entre los diversos países. ¿Se imagina a España igualado por la fuerza de la ingeniería social de los organismos internacionales a Grecia o a Marruecos? Antes de profundizar en quimeras tan absurdas, permítaseme plantear otras preguntas: ¿de qué corriente política procede el anhelo de la igualdad universal? ¿No es esa la cualidad esencial de la utopía comunista?

Objetivo 1: Poner fin a la pobreza en todas sus formas y en todo el mundo

METAS:

• Erradicación de la pobreza extrema.
• Reducción de la pobreza relativa en todas sus dimensiones.
• Implantación de sistemas de protección social.
• Garantía de acceso a servicios básicos y recursos financieros.
• Resiliencia a desastres ambientales, económicos y sociales.
• Fomentar la resiliencia a los desastres ambientales, económicos y sociales.
• Creación de marcos normativos para erradicar la pobreza.

Letra pequeña:

Ejercer un gobierno centralizado y el control de las partes involucradas mediante los bancos centrales, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, posiblemente introduciendo monedas digitales de bancos centrales para redistribuir rápidamente la riqueza.

¿Qué aspectos de su vida van a ser controlados por esta red kafkiana? Según este punto los planes y políticas económicas del país ya no estarán vinculados a la realización de los proyectos individuales de cada ciudadano, sino a metas colectivas como la provisión garantizada a todos de “los mismos derechos a los recursos económicos y acceso a los servicios básicos, la propiedad y el control de la tierra […]”. Derecho garantista sin anestesia.

Objetivo 2: Acabar con el hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición y promover la agricultura sostenible.

METAS:

• Poner fin al hambre.
• Poner fin a todas las formas de malnutrición.
• Duplicación de productividad e ingresos agrícolas a pequeña escala.
• Prácticas agrícolas sostenibles y resilientes.
• Mantenimiento de la diversidad genética de semillas.
• Aumento de inversiones en agricultura.
• Estabilidad mercados agropecuarios mundiales.
• Control de la volatilidad de precios de los alimentos.

Letra pequeña:

Ejercer un control gubernamental centralizado de las partes involucradas en la agricultura, con la consolidación de la propiedad de la tierra por parte del Estado o de propietarios preferentes (quiénes sino la élite). Aquí se recomienda: reducir/eliminar los nitratos en los fertilizantes; eliminar los pesticidas en la agricultura; introducir la agricultura urbana vertical; introducir nuevas fuentes «sostenibles» de proteínas (insectos y carnes sintéticas); redistribuir la riqueza para reducir el consumo en el mundo desarrollado.

En el ODS 2 se mandata un control planetario del mercado de los alimentos, a través del establecimiento de un “Indicador de anomalías en los precios de los alimentos”-

Objetivo 3. Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades.

METAS:

• Reducción de la tase de mortalidad materna.
• Eliminar la mortalidad infantil.
• Poner fin a las enfermedades transmisibles.
• Reducción de las enfermedades no transmisibles y salud mental.
• Prevención y tratamiento de abusos de drogas y alcohol.
• Reducción de accidentes de tráfico.
• Garantía de acceso a la salud Sexual y reproductiva, y a la planificación familiar.
• Lograr la cobertura universal y acceso medicamentos.
• Reducción de muertes por contaminación química y polución.
• Control del tabaco.
• Apoyo a la I+D de vacunas y medicamentos esenciales.
• Aumento de la financiación del sistema sanitario.
• Refuerzo en la gestión de riesgos sanitarios

Letra pequeña:

Redistribuir la atención sanitaria mediante una planificación y control centralizados por el gobierno y por las instancias pertinentes; promover las vacunaciones obligatorias a través de la Organización Mundial de la Salud (OMS); posiblemente utilizar la tecnología para controlar los órganos y sistemas de los órganos que informan a las bases de datos centrales (el Internet de los Cuerpos).

La reducción de la pobreza se logrará evitando el nacimiento de niños tanto a través del aborto (sinónimo de “salud reproductiva”, ODS 3) como destruyendo las categorías «hombre/ mujer» y con ello, la familia.

Por su parte, este punto nos habla de la creación de indicadores “de salud sexual y reproductiva, incluidos los de planificación familiar, información y educación, y la integración de la salud reproductiva en las estrategias y los programas nacionales.” En otras palabras, aborto a todo evento. También se crea un indicador que establece la “proporción de la población inmunizada con todas las vacunas”, de lo que se sigue su obligatoriedad, lo que constituye una seria violación a la libertad individual.

Objetivo 4: Garantizar una educación de calidad inclusiva y equitativa y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todos.

METAS:

• Asegurar la calidad de la educación primaria y secundaria.
• Asegurar el acceso y calidad de la educación Pre-escolar.
• Asegurar el acceso igualitario a la formación superior.
• Aumento de las competencias para acceder al empleo.
• Eliminación Disparidad de género y colectivos vulnerables.
• Asegurar la alfabetización y conocimiento de aritmética.
• Fomentar la educación Global para el Desarrollo Sostenible.
• Mejora de instalaciones educativas inclusivas y seguras.
• Aumento de becas para enseñanza superior.
• Mejorar la cualificación de docentes.

Letra pequeña:

Ejercer un control gubernamental e intergubernamental centralizado sobre la educación; eliminar toda oposición a los objetivos de la ONU; promover la ideología colectivista (propaganda y reeducación). El típico y cruel juego populista que crea expectativas incumplibles para avanzar propósitos inconfesables y la pretensión de igualdad que se extrema al punto de hablar de una “ciudadanía mundial” (ODS 4), la que naturalmente, implica el fin de los estados-nación.

Por su parte, las “estrategias de desarrollo en favor de los pobres” tendrán en cuenta las “cuestiones de género […] para erradicar la pobreza.” ¿Qué tienen que ver ambas variables? En simple, la educación con perspectiva de género (ODS4) apunta a la destrucción de la heterosexualidad y sabemos que sólo las parejas heterosexuales pueden tener hijos, por tanto, muchos deducen que la reducción de la pobreza se logrará evitando el nacimiento de niños tanto a través del aborto (sinónimo de “salud reproductiva”, ODS 3) como destruyendo las categorías «hombre/ mujer» y con ello, la familia.

Elimina la libertad de enseñanza, la pluralidad de los proyectos educativos y el derecho y deber preferente de los padres a educar, además de profundizar en el desmantelamiento de la meritocracia.

Objetivo 5: Lograr la igualdad entre los géneros y la autonomía de todas las mujeres y niñas.

METAS:

• Poner fin a la discriminación.
• Eliminar todas las formas de violencia de género.
• Eliminar matrimonio infantil y mutilación genital femenina.
• Reconocer el trabajo de cuidados y doméstico.
• Asegurar la participación plena de la mujer e igualdad oportunidades.
• Asegurar el acceso salud sexual y reproductiva y derechos reproductivos.
• Asegurar la igualdad de derechos a los recursos económicos.
• Mejorar el uso de tecnología y TIC.
• Aprobar políticas y leyes para la igualdad y el empoderamiento.

Letra pequeña:

Promover las carreras profesionales para las mujeres, así como la planificación familiar patrocinada por el gobierno y los organismos intergubernamentales mediante el control de la natalidad (incluido el aborto), para reducir la población.

Objetivo 6: Garantizar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua y de su saneamiento para todos.

METAS:

• Lograr el acceso a agua potable.
• Lograr el acceso a servicios de saneamiento e higiene.
• Mejorar la calidad de agua.
• Reducir la contaminación y aguas residuales.
• Aumentar el uso eficiente de recursos hídricos (extracción de agua dulce).
• Implementar la gestión integral de recursos hídricos.
• Protección de los ecosistemas relacionados con agua.
• Fomentar la creación de capacidades de gestión.
• Apoyar la participación de las comunidades locales.

Letra pequeña:

Ejercer un control gubernamental centralizado sobre los recursos hídricos; reglamentar el acceso y uso aceptable de los ríos y arroyos, controlando y/o prohibiendo las industrias que dependen de los recursos hídricos (como el fracking); privatizar el agua y ponerla en manos reguladas.

Objetivo 7: Garantizar el acceso a una energía asequible, fiable, sostenible y moderna para todos.

METAS:

• Garantizar acceso universal a energía.
• Aumento de las energías renovables.
• Duplicar la tasa de eficiencia energética.
• Aumento de la investigación e inversión en energías limpias.
• Ampliar la infraestructura y tecnología en países en desarrollo

Letra pequeña:

Se destruirá la actual matriz energética y se pondrá fin de la libertad en el consumo.

Promover y legislar lo que toca a la energía renovable excluyendo la energía basada en combustibles fósiles; ejercer un control centralizado de la producción y distribución de energía mediante sanciones gubernamentales, subvenciones, impuestos y mediante la presión financiera sobre las empresas (Ecologic and Social Governance); prohibir el consumo de gasolina y la locomoción impulsada por gas; controlar y restringir el uso de energía basada en el carbono con un seguimiento individual de la huella de carbono; permitir/alentar/obligar la compra de créditos de carbono a los pobres por parte de los ricos.

Objetivo 8: Promover el crecimiento económico inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos.

METAS:

• Mantenimiento del crecimiento económico.
• Elevar la productividad a través de la diversificación, tecnología e innovación.
• Fomento de pequeña y mediana empresa.
• Mejora de la producción y consumo eficiente y respetuoso.
• Lograr el pleno empleo y trabajo decente.
• Reducción de los jóvenes sin trabajo ni estudios.
• Erradicación la esclavitud, trata y trabajo infantil.
• Protección de los derechos laborales y trabajo seguro.
• Promoción el turismo sostenible.
• Fortalecimiento la capacidad de las instituciones financieras.
• Aumento ayuda para el comercio en países en desarrollo.
• Desarrollo de la estrategia mundial para empleo juvenil.

Letra pequeña:

La huella de carbono se medirá en términos absolutos, per cápita y por PIB.

El consumo será gravado con altísimos impuestos. Esta expoliación masiva no cambiará el clima, sino que financiará la vida de la nueva aristocracia del nuevo gobierno mundial no elegido por nadie. Es el fin de los derechos políticos, la era de la post democracia.

Ejercer un control centralizado de la economía por parte de los gobiernos y las partes interesadas utilizando subvenciones y sanciones para frenar/reorientar el crecimiento de acuerdo con las proyecciones catastrofistas del cambio climático; proporcionar empleo estatal a los desempleados.

Objetivo 9: Construir infraestructuras duraderas, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación.

METAS:

• Desarrollo de Infraestructura sostenible.
• Promoción de industria inclusiva y sostenible.
• Aumento del acceso PYMES a servicios financieros y cadenas de valor.
• Modernización de la infraestructura, tecnología limpia.
• Aumento de la investigación científica, capacidad tecnológica.
• Apoyo a infraestructuras sostenibles y resilientes.
• Desarrollo de la tecnología, investigación e innovación.
• Aumento del acceso a TIC e Internet.

Letra pequeña:

Ejercer un control gubernamental centralizado sobre el desarrollo de infraestructuras para eliminar las que funcionan con combustibles fósiles, mediante subvenciones a las energías renovables y a través de sanciones e impuestos prohibitivos sobre los combustibles fósiles.

Objetivo 10: Reducir la desigualdad dentro de los países y entre ellos.

METAS:

• Crecimiento de Ingresos del 40% población pobre.
• Promoción de la Inclusión social, económica y política.
• Garantizar la igualdad de oportunidades.
• Adopción de políticas fiscales, salariales y de protección social.
• Mejorar de la regulación de los mercados financieros mundiales.
• Participación de países en desarrollo en IFIs y OOII.
• Facilitar la migración y políticas migratorias ordenadas.
• Aplicación del principio del trato especial y diferenciado (OMC).
• Fomento de corrientes financieras para países en desarrollo.
• Reducción de costes de Remesas.

Letra pequeña:

Redistribuir la riqueza por parte de los planificadores centrales dentro de los Estados y especialmente entre ellos; transferir la riqueza del mundo desarrollado al mundo en desarrollo para evitar un crecimiento no acorde con el catastrofismo climático, y financiar el desarrollo sostenible.

Objetivo 11: Hacer que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resistentes y sostenibles.

METAS:

• Asegurar el acceso a la vivienda.
• Proporcionar el acceso a transporte público.
• Aumento de la urbanización inclusiva y sostenible.
• Protección del patrimonio cultural y natural.
• Reducción del número de muertes por desastres y reducción de vulnerabilidad.
• Reducción del impacto ambiental en ciudades.
• Proporcionar el acceso a zonas verdes y espacios públicos seguros.
• Apoyo a vínculos zonas urbanas, periurbanas y rurales.
• Aumento de la reducción de riesgos de desastres en ciudades.
• Apoyo a la construcción de edificios sostenibles y resilientes en PMAs.

Letra pequeña:

Ejercer un control gubernamental centralizado sobre la planificación urbana a través de proyectos arquitectónicos respaldados por el gobierno; limitar el espacio habitable a través de diseños arquitectónicos «inteligentes» y de leyes de zonificación; limitar el uso de recursos a través de tecnologías de supervisión «inteligentes» y fomentar ciudades inteligentes; ubicar a las poblaciones al alcance del transporte público para reducir/eliminar el uso del automóvil; reescribir las leyes de zonificación que impiden la construcción de viviendas de gran altura en los suburbios.

Objetivo 12: Garantizar modelos de consumo y producción sostenibles.

METAS:

• Aplicación marco de consumo y producción sostenibles.
• Lograr el uso eficiente de recursos naturales.
• Reducción del desperdicio de alimentos.
• Gestión de deshechos y productos químicos.
• Prevención, reducción, reciclado y reutilización de desechos.
• Adopción de prácticas sostenibles en empresas.
• Adquisiciones públicas sostenibles.
• Asegurar la educación para el Desarrollo Sostenible.
• Fortalecimiento de ciencia y tecnología para sostenibilidad.
• Lograr turismo sostenible.
• Regulación de subsidios a combustibles fósiles.

Letra pequeña:

La huella de carbono se medirá en términos absolutos, per cápita y por PIB.

El consumo será gravado con altísimos impuestos. Esta expoliación masiva no cambiará el clima, sino que financiará la vida de la nueva aristocracia del nuevo gobierno mundial no elegido por nadie. Es el fin de los derechos políticos, la era de la post democracia.

Ejercer un control gubernamental centralizado sobre la producción y el consumo para reducir/eliminar el uso de combustibles fósiles y el consumo de carne e imponer el uso de energías renovables en fábricas y plantas a través de subsidios, sanciones e impuestos; implementar y exigir los ESG en todos los sectores de la economía (el Foro Económico Mundial [Davos] ayuda en este punto); ejercer un control gubernamental sobre la agricultura para reducir las emisiones de «ases de efecto invernadero»; introducir nuevas fuentes «sostenibles» de proteínas (insectos y carnes sintéticas).

Objetivo 13: Tomar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos.

METAS:

• Fortalecimiento de la resiliencia y adaptación.
• Incorporación del cambio climático en políticas, estrategias y planes nacionales.
• Mejora de la Educación y sensibilización medioambiental.
• Movilización de recursos económicos.
• Gestión cambio climático en los países menos avanzados

Letra pequeña:

El catastrofismo del cambio climático derivado de los informes del IPCC [Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático] debe dictar las políticas energéticas y todas las demás políticas relativas al uso de los recursos, que deben ser dirigidas por la ONU. Todas las demás fuentes de información deben ser consideradas como «erróneas» o como «desinformación» y desestimadas/condenadas como «negacionismo» del cambio climático o como afines al extremismo violento.

Objetivo 14: Conservar y utilizar de forma sostenible los océanos, los mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible.

METAS:

• Prevención y reducción de la contaminación marina.
• Gestión ecosistemas marinos y costeros.
• Minimización de la acidificación de océanos.
• Regulación de la explotación pesquera sostenible.
• Conservación zonas costeras y marinas.
• Combatir la pesca ilegal y excesiva.
• Aumento de los beneficios económicos de la pesca sostenible.
• Apoyo a la investigación y tecnología marina.
• Fomento de la pesca a pequeña escala y artesanal.
• Aplicación Convención de NNUU sobre el Derecho del Mar.

Letra pequeña:

Ejercer un control centralizado gubernamental e intergubernamental y de las partes implicadas sobre los océanos y otras grandes masas de agua; controlar el acceso a los océanos y bahías; limitar/prohibir las perforaciones en los fondos oceánicos; controlar los derechos de pesca, etc.

Objetivo 15: Proteger, restaurar y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, gestionar de forma sostenible los bosques, luchar contra la desertificación, detener e invertir la degradación del suelo y frenar la pérdida de biodiversidad.

METAS:

• Asegurar la Conservación y uso sostenibles de los ecosistemas.
• Gestión sostenible de bosques.
• Lucha contra la desertificación.
• Asegurar la conservación ecosistemas montañosos.
• Medidas contra la degradación y pérdida de biodiversidad.
• Acceso y uso adecuado de los recursos genéticos.
• Combatir la caza furtiva y especies protegidas.
• Prevención de especies invasoras.
• Integración de planes sensibles a medioambiente.
• Movilización y aumento de los recursos financieros.
• Aumento de recursos para gestión forestal.
• Apoyar la lucha contra caza furtiva.

Letra pequeña:

Ejercer un control gubernamental centralizado y de las partes implicadas sobre el uso de la tierra; revertir las tierras de cultivo a conservatorios de la naturaleza; inducir a los estados y/o a los poseedores autorizados (compradores privados) a acumular y controlar la tierra para evitar la agricultura y el desarrollo insostenibles/no deseados; reintroducir especies salvajes y reducir la población de animales de granja que supuestamente contribuyen al calentamiento global.

Objetivo 16: Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles.

METAS:

• Reducción de todas las formas de violencia.
• Erradicación del maltrato, trata y explotación infantil.
• Promoción del Estado de Derecho, acceso a justicia.
• Reducción de las Corrientes financieras y de armas ilícitas.
• Reducción de la corrupción y soborno.
• Creación de instituciones eficaces y transparentes.
• Fomento de la participación ciudadana.
• Fortalecimiento de la participación países en desarrollo en OOII.
• Proporción de identidad jurídica y registro de nacimientos.
• Acceso a información y libertades fundamentales.
• Fortalecimiento instituciones en prevención de la violencia.
• Promoción y aplicación de leyes y políticas (DDHH).

Letra pequeña:

El mantenimiento de la paz debe provenir de los dictados de la ONU; las guerras no aprobadas son «insostenibles» y los Estados deben estar controlados por el derecho internacional que emana de la ONU; castigar a los infractores y a los «extremistas violentos», incluidos los que se resisten a los dictados de la ONU; utilizar organismos internacionales como la OTAN para presionar a las naciones para que acaten los decretos de la ONU; el derecho se convierte en internacional en virtud de la adopción gubernamental universal de las recomendaciones políticas de la ONU. Introducir la identidad digital y hacer que la asignación de «derechos humanos» dependa de su adopción.

Objetivo 17: Reforzar los medios de aplicación y revitalizar la Alianza Mundial para el Desarrollo Sostenible.

METAS:

• Movilización de recursos domésticos para recaudación fiscal.
• Cumplimiento del 0,7% AOD.
• Movilización de recursos financieros adicionales.
• Reestructuración de la Deuda.
• Promoción de inversiones en países menos adelantados.
• Mejora del traspaso de tecnología.
• Promoción de tecnologías ecológicamente racionales.
• Creación de banco de tecnología.
• Refuerzo de capacidades de implementación ODS.
• Promoción de comercio multilateral universal.
• Aumento de las exportaciones de países en desarrollo.
• Acceso a mercado para países en desarrollo.
• Aumento de la estabilidad macroeconómica mundial.
• Mejora de la coherencia de políticas.
• Respeto a la Soberanía nacional. Mejorar la Alianza Mundial para el desarrollo sostenible.
• Fomento de alianzas público-privadas.
• Creación de capacidad estadística.
• Promoción de indicadores que vayan más allá del PIB.

Letra pequeña:

Convertir las recomendaciones políticas en leyes; inscribir a los socios corporativos y estatales en los esfuerzos para cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible (el Foro Económico Mundial [Davos] y sus asociaciones corporativas se aplican aquí).

En suma, vamos a cumplir con la ley de la historia y los marxistas obtendrán su triunfo después de todo, gracias a una Constitución Global que nos impondrá un tipo de vida sostenible cuyo lema reza: “No tendrás nada y serás feliz”. Finalmente, si usted me dice que todo esto será en por del bien de la humanidad, a la luz de la experiencia histórica, permítaseme dudar, pues lo único que han sabido hacer los marxistas de todos los tiempos ha sido transformar el mundo humano en un gigantesco campo de concentración.

La Agenda 2030 continúa generando un intenso debate internacional. Mientras sus defensores la presentan como una hoja de ruta imprescindible para afrontar los grandes desafíos del siglo XXI, sus críticos advierten de que muchas de sus metas podrían servir de base para impulsar un modelo político y cultural cada vez más centralizado, donde la libertad individual, la soberanía nacional, la familia y la tradición cristiana quedarían subordinadas a una visión ideológica global.