INTRODUCCIÓN
La cancelación de una charla titulada “¿Con Franco se vivía mejor?” en la Universidad Carlos III de Madrid ha desatado un intenso debate sobre memoria histórica, libertad de expresión y el papel de la universidad pública. El evento, organizado por estudiantes y con la participación de un ponente vinculado al entorno del franquismo, generó rechazo entre distintos colectivos universitarios, que denunciaron la legitimación de discursos considerados apologéticos de la dictadura. Finalmente, la actividad fue suspendida en medio de la polémica.
La Asociación de la Prensa de la Universidad Carlos III de Madrid, formada por estudiantes, ha cancelado una charla que iba a celebrarse este martes en el campus de Getafe a cargo del exvicepresidente de la Fundación Nacional Francisco Franco, Jaime Alonso, según ha adelantado la Cadena Ser y han confirmado fuentes del centro a este medio. Bajo el título “¿Con Franco se vivía mejor?”, el encuentro proponía un “análisis riguroso del franquismo desde una perspectiva histórica y con datos objetivos, poniendo el foco en cuestiones que siguen generando debate hoy en día”.
Alonso, al que la organización estudiantil presentaba como historiador en la invitación a la charla, el cual defiende un relato directamente heredero del franquismo sobre este periodo histórico, “una de las etapas más relevantes de la historia reciente de España”, la define la Asociación de la Prensa, formada por alumnado de periodismo de la universidad.
Desde la asociación denuncian que la universidad “haya permitido y haya dado voz” al evento. “No vamos a aceptar que nuestra universidad se convierta en un espacio donde se blanquea el fascismo mientras se intenta silenciar a quienes lo combaten. La universidad pública no es neutral: o se está del lado de los derechos políticos o se convierte en cómplice de quienes nos quieren ver en blanco y negro”, apunta el colectivo en un comunicado, en el que califican de “grave” no solo “el planteamiento del debate”, sino que en él participe un representante de una fundación “que se encuentra en proceso de ilegalización por hacer apología de la dictadura”.
“Franco no fusilaba gente”
El que iba a ser el único ponente del encuentro, que hace unos años era común en medios de comunicación como portavoz, niega la represión franquista asegurando que Franco “no fusilaba gente” y hace apología de la dictadura en línea con los mitos que el propio franquismo edificó de sí mismo: “Creó la Seguridad Social y todo el entramado político, económico y social que hemos disfrutado”, decía hace unos años. También calificó a Franco como “un referente” y “la solución” a los problemas del país.
Siguiendo las tesis del revisionismo histórico, Alonso promueve la idea de que el golpe de Estado franquista de 1936 se produjo contra un Gobierno, el de la República, que era “ilegítimo”. En 2012 escribió un artículo en la web de la Fundación Francisco Franco titulado “el derecho al Alzamiento”.
La fundación, constituida en 1976 por, entre otras personas, la viuda del dictador, Carmen Polo, ha centrado su actividad en loar “la obra y el legado” de Franco, al que tilda de “gobernante al servicio del noble pueblo español”. Y así lo especifica en sus estatutos y lo demuestra en sus posicionamientos y apariciones públicas. Su web y redes sociales son un compendio de ideas que glorifican la Guerra Civil y el régimen, a las que se suman los actos y convocatorias en las que celebran el 18 de julio, aniversario de la sublevación franquista.
CONCLUSIÓN
Este episodio refleja la persistencia de tensiones en torno a la interpretación del pasado reciente en España. La universidad, como espacio de conocimiento y debate, se enfrenta al desafío de equilibrar la libertad académica con el respeto a los valores democráticos y los derechos fundamentales. La cancelación de esta charla no solo pone de manifiesto la sensibilidad del tema, sino también la necesidad de abordar la historia con rigor, pluralidad y responsabilidad.
